Nincsenek elragadtatva az öttusás berkekben, hogy Kálnoki Kis Attila lehet az sportért felelős államtitkár
A sport világában mély aggodalomra ad okot Kálnoki Kis Attila kinevezése. Az egykori öttusa-világbajnok és újságíró szereplők általi megítélése egyértelműen negatív, hiszen a sportág elismert tagjai kifejezték, hogy nem örülnek a lehetséges kinevezésének. Nyílt és névtelen vélemények alapján a konszenzus az, hogy Kálnoki Kis nehéz természetű, és vezetői teljesítménye is kifogásolható.
Az újságírói pályafutása során többen azt is felrótták neki, hogy kritikusan nyilatkozott más sportolók teljesítményéről, például Gulyás Michelle olimpiai selejtezőjéről, akit az olimpia utolsó napján aranyéremmel jutalmaztak. A nyíltan véleményt formálók közül Pálvölgyi Miklós, a híres szövetségi kapitány, megjegyezte, hogy amikor Kálnoki Kis távozott a főtitkári posztjáról, senki sem érezte veszteségnek.
Gyenesei Leila, világbajnok öttusázó, a Nemzetközi Öttusa Szövetség elnökségi tagja elmondta, hogy szívesen látná, ha valaki saját szakmájából kerülne a pozícióba, azonban figyelembe kell venni, hogy a mostani helyzetben inkább egy tapasztaltabb vezetőt lenne célszerű megválasztani, aki jól ismeri a sportfinanszírozás bonyodalmait.
Érdekes megjegyezni, hogy számos olyan alternatíva létezik a kinevezésre, aki nem köthető a NER-hez, de komoly szakmai tapasztalattal és eredményekkel büszkélkedhet. Ilyenek például a magyar kézilabda legsikeresebb főtitkáraként ismert Sinka László, valamint más, a sport világában elismert tudósok és szakemberek.
A sportág iránt érdeklődők és a szakma szereplői egyértelműen jelezték, hogy Kálnoki Kis Attila neve nem a legjobban cseng a sportvilágban, és sokan egy másfajta, tapasztalt vezetést vennének szívesebben. A kinevezés körüli feszültség tovább növelheti a nézőpontok közötti törést, hiszen a sport jövője is kérdéses, ha az irányítást olyan személy veszi át, akit sokan megkérdőjeleznek.
