„Megszúrtam Jancsit” – a véres késsel ment haza a taktakenézi képviselő feltételezett gyilkosa
A taktakenézi gyilkosság gyanúsítottjának édesanyja szerint fia és Szapula János között már korábban is volt konfliktus, mert szerinte az önkormányzati képviselő „ugráltatta” a férfit. Az anya elmondása szerint fia a támadás után hazament, a kezébe adta a véres kést, és csak ennyit mondott: „megszúrtam Jancsit”. A település polgármestere szerint Szapula Jánost váratlanul, hátulról érte a támadás, esélye sem volt a védekezésre.
Taktakenéz egész közösségét megrázta Szapula János halála, akinek életét kedden reggel egy közmunkás oltotta ki a településen. Az 59 éves önkormányzati képviselőt környezetében jószívű, segítőkész és köztiszteletben álló emberként ismerték.
A gyilkossággal gyanúsított E. László édesanyja arról beszélt, hogy fia és az áldozat között korábban is voltak konfliktusok. „A fiam már egy éve is közmunkán volt, de otthagyta, mert János nem hagyta őt békén. Valójában nem volt a főnöke, de mindenáron ő akart neki parancsolni” – mondta az asszony.
A támadás után a kezébe adta a véres kést
A 69 éves nő szerint fia két hete tért vissza a közmunkaprogramba, és azóta ismét panaszkodott Szapula Jánosra. „Pedig nagyon jó barátok voltak sokáig… Azután kezdte ugráltatni, hogy képviselő lett belőle, pedig még mi is rá szavaztunk a választáson” – idézte fel.
Az anya szerint E. Lászlónak alkoholproblémái is voltak, és többször járt elvonón. A támadás után fia hazament, a kezébe adta a véres kést, és csak annyit mondott: „megszúrtam Jancsit”, majd a mosdóban volt, amikor a kiérkező rendőrök elfogták.
A gyanú szerint a korábban a húsiparban dolgozó férfi egy henteskéssel ment a munkahelyére, és ezzel támadt rá az önkormányzati képviselőre. Az anya azt állította, hogy fia nem készült előre a gyilkosságra, ugyanakkor a Blikk információi szerint korábban már börtönben is ült felesége bántalmazása miatt.
E. László a szüleivel élt, miközben 27 éves fia már külön lakott. A tragédia után a család házát rendőrök vigyázták, miután több fenyegetést is kaptak.
Szapula János háromgyermekes családapa és öt unoka nagyapja volt. Feleségével szeretetben élt, az asszonyt pedig teljesen összetörte férje elvesztése. Egy családtag szerint a támadásnak nem volt közvetlen előjele: „Váratlanul rontott rá szegényre és szúrta nyakszirten, valójában semmiféle előjele nem volt. Politikai ellentét egyáltalán nem volt közöttük, ennek egyébként sincs semmi köze a támadáshoz.”
Szapula János a 2024-es önkormányzati választáson a Romajó Egyesület jelöltjeként lett képviselő, emellett a település roma nemzetiségi önkormányzatának tagja és a közfoglalkoztatási program munkavezetője volt.
Tóth Szilárdné polgármester szerint a gyilkosság azon a telephelyen történt, ahol a közmunkások feladatait osztják ki. Szapula János éppen egyeztetett az egyik munkavezetővel, a telefonbeszélgetés után pedig az elkövető higgadtan odasétált mögé és hátulról nyakon szúrta. Esélye sem volt a védekezésre – mondta.
A polgármester szerint a szemtanúk azért nem avatkoztak közbe, mert a támadó teljesen nyugodtan közeledett, a kést pedig csak az utolsó pillanatban vette elő. „János nagyon jól koordinálta a munkát és az embereket is kiválóan tudta irányítani, én maximálisan meg voltam vele elégedve. Remek közösségi ember volt, a településen élőket támogatta adományokkal és ahogy tudta, segítette őket. Nagyszerű apa is volt, példamutató, ahogy a családját összetartotta” – emlékezett rá a polgármester.
