Őrsi Gergely tagadta a vesztegetési vádakat
Őrsi Gergely, a II. kerület polgármestere interjúban beszélt a korrupciós ügyben ellene felhozott vádakról, a négy hónap letartóztatásról és a házi őrizetről. A polgármester szerint a 290 millió forintos vesztegetési gyanú alapja egyetlen ember vallomása, a nyomozati anyagban pedig állítása szerint nincs olyan fénykép, videó vagy hangfelvétel, amely bizonyítaná a pénzátadásokat.
Az ügyészség álláspontját az interjú nem cáfolja, a polgármester azonban részletesen előadta saját verzióját. Őrsi Gergely a beszélgetésben következetesen tagadta, hogy kenőpénzt fogadott volna el. Az ügyészség gyanúja alapján 2021-ben 70, 2022-ben 90, 2023-ban pedig 100 millió forintnyi korrupciós pénzt vett volna át. A polgármester ezt teljes egészében tagadja, és abszurdnak tartja a vécépapír-gurigák mögé rejtett pénzről szóló történetet. Tagadja a balatoni pénzátadást és a jachtozást is, valamint azt állítja, hogy az ügyben említett autó sem volt soha a tulajdonában vagy használatában.
Őrsi szerint az ellene megfogalmazott gyanú alapja Z. Zsolt vallomása, amely többször változott. Állítása szerint a férfinak egy másik ügyben kedvezőbb elbánást ígértek, ha ellenzéki politikusokra vall. A polgármester szerint az ügyészség a II. kerület közbeszerzéseit is vizsgálta, és nem talált túlárazást vagy szabálytalanságot. Z. Zsolttal nem baráti, hanem ismeretségi kapcsolatban volt, Molnár Zsolttal korábban szoros munkakapcsolatban állt, de ezt később megszakította. 2019 óta állítása szerint mindössze négyszer találkozott Molnár Zsolttal.
Őrsi négy hónapot töltött letartóztatásban. A börtönről azt mondta, élete legrosszabb négy hónapja van mögötte, beszélt a zsúfoltságról, a hőségről, a korlátozott sétáról és az egészségügyi ellátással kapcsolatos problémákról. Fizikai atrocitás csak egy alkalommal érte, ugyanakkor beszélt az öngyilkossági kísérletekről, a verbális inzultusokról és a fogvatartási körülmények pszichés terheiről.
Nem tervezi, hogy lemond a polgármesteri tisztségről. Azt mondta, minden erejével azon lesz, hogy visszaszerezze a kerületiek bizalmát, és a házi őrizetből is folytatni szeretné a munkát. Online értekezleteket és fogadóórákat is tervez, és a következő választáson is indulna. Őrsi szerint nem tud olyan döntést elképzelni, amely alapján el lehetne ítélni, és számára a kerületiek véleménye és bizalma a legfontosabb.
Az ügyet óbudai korrupciós ügyként is emlegetik. A nyomozó ügyészség júniusban őrizetbe vett, majd letartóztatott nyolc embert, köztük Őrsi Gergelyt, Láng Zsoltot, a kerület volt fideszes polgármesterét és Molnár Zsoltot, az MSZP volt országgyűlési képviselőjét. A gyanú szerint egy parkfenntartási megbízásokat teljesítő vállalkozó 2011 és 2024 között, pártállástól függetlenül, kenőpénzt fizetett önkormányzati döntéshozóknak. Az összeg meghaladta a kétmilliárd forintot.
Puskás Péternek, Óbuda volt fideszes alpolgármesterének letartóztatását július elején maga az ügyészség szüntette meg. Őrsi Gergely, Láng Zsolt és Molnár Zsolt letartóztatását a Budai Központi Kerületi Bíróság október 4-ig meghosszabbította. Szeptember 11-én további 14 embert hallgattak ki gyanúsítottként, többségük vállalkozó, aki a gyanú szerint kenőpénzt fizetett vagy közvetített. Az ügynek ezzel 47 gyanúsítottja lett, közülük akkor heten voltak letartóztatásban. A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal korábban bejelentette, hogy az első négy ügye között van az óbudai korrupciós ügy is.
A bíróság közleménye szerint a Fővárosi Törvényszék kedden megszüntette a budai parkfenntartási ügy gyanúsítottjainak letartóztatását. A gyanúsítottak bűnügyi felügyelet alá kerültek, ami azt jelenti, hogy nem hagyhatják el a kijelölt ingatlant. A bíróság szerint a szökés, a bizonyítás befolyásolása és a bűnismétlés veszélye továbbra is fennáll, de a letartóztatás további meghosszabbítását ennek ellenére már nem tartotta indokoltnak. Helyette ingatlanra korlátozott bűnügyi felügyeletet rendelt el, és előírta, hogy a gyanúsítottak nyomkövető eszközt viseljenek. A végzés nem végleges. A letartóztatás megszüntetését és a bűnügyi felügyelet elrendelését a Központi Nyomozó Főügyészség indítványozta. A védők ennél enyhébb kényszerintézkedést kértek, vagy azt, hogy a bíróság egyáltalán ne rendeljen el ilyet.
