Volt NB I-es futballista lehet a csalássorozat mögött

által B Andras

Volt NB I-es futballistához vezetnek a szálak: több károsultja is lehet a csalássorozatnak

Több ember is jelentős anyagi kárt szenvedett abban a csalássorozatban, amely egy korábbi profi magyar labdarúgóhoz köthető, aki pályafutása alatt az NB I-ben is pályára lépett. A gyanúsított – akinek a nevét a folyamatban lévő eljárásra tekintettel nem közöljük – azt állította a benne megbízó személyeknek, hogy kedvezményes áron tud kihozni elektronikai cikkeket egy nagy áruházlánctól, számlával és jótállási jeggyel. A pénz elutalása után azonban nem történt semmi.

A gyanúsított a beszámolók szerint 2024-ben kezdett hozzá mások megrövidítéséhez. Taktikája egyszerű volt: azt mondta a vele szóba elegyedőknek, hogy kedvezményes áron le tud szállítani elektronikai cikkeket az egyik legismertebb áruházláncból, és még azt is megígérte, hogy a jótállási jegyeket is hozzájuk csapja.

Az egyik anyagi károsult nemrég megkereste szerkesztőségünket, hogy elmesélje a saját ügyét, és hogy mások ne sétáljanak bele ebbe a csapdába. Ákos elárulta, hogy gyerekkora óta személyesen ismeri a svindlert, korábban barátok voltak, serdülőkorukban azonos korosztályban futballoztak. Először tíz évvel ezelőtt adott kölcsön az ismerősének, amit nagy nehezen tudott rajta bevasalni később. Egy-két évvel később megint kapott egy üzenetet ugyanettől az ismerősétől, aki elmondta, hogy alacsony áron tud neki szerezni minőségi elektronikai eszközöket.

„Egy ideig korrekt volt velem, ezért néhány ismerősömet is összekötöttem vele. Idén januárban megint beszéltünk, és éppen telefont akartam cserélni, ezért újra utaltam neki sok pénzt. 4-5 hónapig nem történt semmi, és a pénzemet sem kaptam vissza. Ezért feljelentést tettem, amikor ezt megtudta, megfenyegetett. A telefonos beszélgetéseinket rögzítettem, a leírt üzeneteket pedig lementettem, hogy mindennek legyen nyoma. A probléma az, hogy nincs bejelentett munkája, így nem lehet inkasszálni a számláját. Eddig 120 ezer forintot törlesztett az 1,4 millió forintra rúgó adósságából, amit még megterhelek az ügyvédi költségekkel. A történet számomra azért különösen súlyos, mert nem egy ismeretlen emberben bíztam meg. A történet túlmutathat az én egyedi esetemen, mert időközben az interneten többen hasonló tapasztalatokról számoltak be. Ezeknek a valóságtartalmát nem tudom igazolni, a saját ügyemet viszont dokumentumokkal alá tudom támasztani” – jelentette ki Ákos.

Hozzátette, egyszer azt mondta neki a volt NB I-es futballista, hogy egy korábbi nagyon magas szintű politikus segédkezik neki a háttérből, amivel először a bizalmát akarta visszanyerni, de amikor ez nem sikerült, ezt is arra használta fel, hogy félelmet keltsen, mondván, hogy megütheti a bokáját, ha rossz emberrel húz ujjat. Ákos ettől nem ijedt meg, és miután elfogyott a türelme, a hatósághoz fordult segítségért. Tudomása szerint ezzel egyedül van, a többi áldozatra hatott a fenyegetés, ők nem mertek elmenni a rendőrségre, mert attól félnek, hogy bajuk eshet, ha így tesznek.

„Pár napja megint írt nekem egy üzenetet az adósom, amiben azt állította, hogy lesz munkája, mégpedig egy építkezésen, így megint tud törleszteni. Ezt már korábban is hallottam tőle, szóval hiszem, ha látom. Válófélben van, tönkrement az élete, nem irigylem a helyzetét. El tudom képzelni, hogy valaki átverte őt, de akkor tegyen feljelentést. Én viszont addig nem állok le, amíg kamatostul vissza nem kapom a pénzemet. A 13. kerületi rendőrkapitányságon tettem feljelentést, ahol azt mondták, tudnak ezekről az átverésekről. Úgy érzem, hogy az elmúlt hónapokban semmi nem történt ebben az ügyben” – tette hozzá Ákos.

Telefonon utolértük az egykori futballistát, aki nem akart nyilatkozni. Ezt követően a BRFK-nak és az ORFK-nak is írtunk, hogy megtudjuk, hogy áll a nyomozás. A BRFK kommunikációs osztályától egy rövid választ kaptunk, amit változtatás nélkül közlünk: „Megkeresésére válaszolva tájékoztatjuk, hogy kérdéseire az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény rendelkezései értelmében nem áll módunkban válaszolni.”

Ezt is kedvelheted