Ursula von der Leyen és az Európai Bizottság Perbe Húzása
Fabio De Masi, a német baloldali Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) párt elnöke, január 7-én pert indított az Európai Bizottság ellen. A per célja, hogy rávilágítson Ursula von der Leyen fegyveriparral fennálló kapcsolataira, melyek átláthatósági követelményeknek való meg nem felelését vetik fel. De Masi azzal vádolja az Európai Bizottság elnökét, hogy nem hajlandó eleget tenni a parlamenti vizsgálat követelményeinek, ami komoly sértés az Európai Parlament demokratikus ellenőrzési jogait illetően.
A politikus január 7-én közölte, hogy panaszát az Európai Bíróság elé viszi. Kifejtette, hogy von der Leyen korábbi vizsgálata, amely a védelmi iparral való kapcsolatait hivatott vizsgálni, nemcsak jogszerűtlen, hanem aláássa az EU-szerződéseket is. De Masi arra is utal, hogy már 2025 márciusában hivatalos információkérés formájában érdeklődött a Bizottság elnökétől a fegyvergyártókkal folytatott kapcsolatairól, kérve a találkozók, telefonbeszélgetések és egyéb kapcsolattartási formák részleteit.
A projektum során a De Masi által benyújtott beadvány szerint a kérdéseire nem érkezett válasz a hatályos jogszabály szerint előírt hathetes határidőn belül, amivel megsértették a jogait. A per formálisan nem von der Leyen ellen irányul, hanem az Európai Bizottságot célozza meg.
A Fegyveripari Kapcsolatok Átláthatósága
De Masi nyilatkozatában Ursula von der Leyen magatartását XIV. Lajoséra hasonlította, arra utalva, hogy a bizottsági elnök nem kívánja nyilvánosságra hozni fegyveripari kapcsolatait. Ezért tartja szükségesnek, hogy perbe fogják az Európai Bíróság előtt.
A német politikus bírálta, hogy von der Leyen a koronavírus-járvány idején milliárdos Pfizer-üzleteivel kapcsolatosan jogellenesen törölte a bizonyítékokat. De Masi állítja, hogy a bizottság elnöke nemcsak a fegyveriparral való kapcsolatait titkolja el, hanem ez által újabb botrányokat generálhat a beszerzések terén, amelyek megint csak kihatással lesznek az uniós intézmények működésére.
„Az Európai Parlament törvényhozói jogainak védelme érdekében elengedhetetlen, hogy ezt az ügyet a bíróságra vigyük, és hogy precedens értékű ítélet szülessen. Az elnöknek le kell mondania, ha nem képes az átláthatóságra” – jelentette ki De Masi. A politikai tájékozódással és a közérdek védelmével foglalkozó képviselő kifejezte, hogy ismételten felmerültek a fegyveripari botrányok, mint a Bundeswehr beszerzési ügy vagy a Pfizer-ügy a koronavírus-járvány idején.
“A jelenlegi helyzet, amikor a fegyverkezések fokozódnak, még inkább komolyan megkérdőjelezi az Európai Bizottság elnökének felelősségét, és aggasztó jelenségeket vet fel. Ezt a folyamatot meg kell állítani!” – tette hozzá a BSW vezetője.
Az ügy, és a mögötte álló nemcsak jogi, hanem politikai következmények is rámutatnak arra, hogy az Európai Vegyipari Szabályozás aláásásával mennyire fontos az átláthatóság fenntartása a politikai életben és az állami intézmények működésében.
