Bíróság elé állt a 24.hu tulajdonosa a negyedmilliárdos hűtlen kezelési ügyben
Varga Zoltán, a Central Médiacsoport tulajdonosa, nem ismerte el bűnösségét és elutasította az ügyészség ajánlott alkuját az előkészítő ülésen. Az ügyészség országos figyelmet kapott vádat emelt a milliárdos üzletember ellen, akit negyedmilliárd forintot meghaladó hűtlen kezeléssel vádolnak, ami egy bonyolult céghálózat révén zajlott. Varga az eljárást koncepciós akcióként értékelte, amelynek célja az Orbán-kormánnyal szembeni, kritikákat megfogalmazó média ellehetetlenítése.
A Központi Nyomozó Főügyészség állítása szerint Varga Zoltán hűtlen kezelés következtében különösen jelentős vagyoni hátrányt okozott. Az ügyészség szerint a vádlott a Central Médiacsoporthoz tartozó Nóri Kft.-t, amely a korábbi Sanoma-katalógusokat üzemeltette, egy összetett ügylet keretében, offshore típusú konstrukciókon keresztül játszotta át, ezzel 250 millió forint adóhiányt idézve elő a magyar költségvetés számára. A vádirat a múlt év májusában került napvilágra, amely Varga Zoltán mellett további három személyt is érintett.
A bíróság a tárgyalás során nem fogadta el a gyorsított eljárást, hiszen Varga Zoltán nem ismerte el bűnösségét. Az ügy folytatódik, és a közeljövőben tanúmeghallgatások és egyéb bizonyítékok előterjesztése várható. Az ügyészség a 2 év 6 hónap börtönbüntetés, 3 év közügyektől való eltiltás, és 6 millió forint pénzbüntetés kiszabását javasolta a vádlottal szemben.
A Central Médiacsoport, amelynek kiadványai közé tartozik olyan neves lap, mint a 24.hu, Varga Zoltán szerint nemcsak az ő, hanem a független sajtó teljes megfélemlítésére irányuló támadások kereszttüzébe került. Mivel az ügy alapja és a benne rejlő összefonódások jelentős mértékben érintik a költségvetést, nem csupán a vádak lebegnek a milliárdos üzletember feje fölött, hanem egy átfogó jogi eljárás során a bíróság előtt lesznek felfedve a részletek.
Az előkészítő ülés utáni kommentárjaiban Varga Zoltán kiemelte, hogy az ügy előtérbe helyezi a média szabadságával kapcsolatos, szoros politikai problémákat, és hangsúlyozta, hogy a bírósági eljárás további részletei fényet deríthetnek a körülményekre, amelyek nyomán az ügyészség vádja megszületett.
