A rendőrség jogellenes intézkedése egy angyalföldi esetben
2026. július 10-én, a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) hivatalosan elismerte, hogy egy angyalföldi rendőri intézkedés során jogtalanul alkalmaztak bilincset és gázspray-t. Az ügy részletei szerint a rendőrséget értesítették, hogy egy ismeretlen személy garázdálkodik egy helyi dohányboltban. Amikor a rendőrök megérkeztek, az elkövető már nem volt a helyszínen.
Több roma férfi, akik közül az egyik édesapját éppen aznap temették, a bolt közelében emlékeztek meg a gyászról, amikor a rendőrök igazoltatni kívánták őket. Az intézkedés azonban gyorsan elfajult, a rendőrök két férfit megbilincseltek, míg egy harmadikat, aki videóra vette az eseményeket, a rendőrautó motorháztetejére nyomtak, és gázspray-vel lefújták. Ezt követően őt is megbilincselték.
A videón jól hallható, ahogy a férfi segítségért kiált, mondván, hogy nem kap levegőt. A rendőrök ekkorra pedig már leszorítva tartották, amíg meg nem érkezett az erősítés. Eleinte a rendőrség azt állította, hogy a férfiak ellenszegültek az intézkedésnek, és a fellépésük szabályos volt, azonban a nyilvánosságra került felvételek és a Magyar Helsinki Bizottság beavatkozása alapvetően megváltoztatták az ügy kimenetelét.
A nyomozás kulcsfontosságú bizonyítékai
A videófelvétel, amelyet egy járókelő készített a rendőri intézkedésről, kulcsfontosságú bizonyítékot jelentett a nyomozás során. A BRFK egy későbbi döntésében elismerte, hogy a rendőrök nem tanúsítottak megfelelő eljárást, és a kényszerítő eszközök alkalmazása jogszerűtlen volt. A rendőrség indoklása szerint az intézkedés során nem állt fenn olyan helyzet, amely indokolta volna a kényszerítő eszközök alkalmazását.
Az eljárás során az első fokon elutasított panaszt később megsemmisítették, és a kerületi kapitány a második eljárásban elismerte a hibákat. A döntés megállapította, hogy a rendőrök nem értesítették a videót készítő férfit arról, hogy kényszert fognak alkalmazni, ha nem hagyja abba a videózást. Ezzel kapcsolatban hangsúlyozták, hogy az adott férfi nem tanúsított olyan magatartást, amely azonnali fellépést indokolt volna.
Az állampolgári felelősség és a rendőrség hitelessége
Bieber Ivóna, a Magyar Helsinki Bizottság jogi képviselője hangsúlyozta, hogy nagy jelentőséggel bír az állampolgárok szerepe a jogsértések dokumentálásában. „A közeli lakóépület erkélyéről készült videófelvétel vitathatatlanul bizonyította az ügy lényegét” – fogalmazott, ezzel kiemelve, hogy a polgárok felelőssége az ilyen események nyilvánosságra hozatalában segít fenntartani a rendőrség hitelességét.
Ez az eset rámutat arra, hogy mennyire fontos a rendőri intézkedések átláthatósága és a jogszerűség fenntartása a közbiztonság védelme érdekében.
