A Sándor-palota reagálása a köztársasági elnök hallgatására
A Sándor-palota nyilvánosságra hozta, hogy a köztársasági elnök, Sulyok Tamás, miért nem kommentálta azokat a vitatott döntéseket, amelyeket a kormány a szolidaritási hozzájárulás ügyében hozott. A közlemény alapján a köztársasági elnöknek nincs jogi felhatalmazása arra, hogy felülvizsgálja a kormányrendeleti formában elfogadott jogszabályokat, így az Alaptörvénnyel való összhang vizsgálatát sem. A kormány február 3-án határozott arról, hogy a szolidaritási hozzájárulással kapcsolatban közigazgatási per nem indítható, és a folyamatban lévő pert is megszüntetik.
A közlemény hangsúlyozza, hogy az elnök feladata az államszervezet demokratikus működésének őrzése, ám ez nem jogosítja fel arra, hogy beavatkozzon a bírósági ügyekbe. A Sándor-palota szerint az alkotmányos rend védelmezőjeként a köztársasági elnök nem avatkozhat be folyamatban lévő perekbe, így az eljárások függetlenségét meg kell őrizni.
A közleményben a Sándor-palota egyértelműen visszautasította azt a szakmai állítást, amely szerint a köztársasági elnöknek az Alkotmánybírósághoz kellene fordulnia. A Sándor-palota rámutatott, hogy az ilyen jellegű kezdeményezést más jogi szereplők is megtehetik, így a bíróságok és alkotmányjogi panasz útján az érintett felek is élhetnek e lehetőséggel.
A közlemény végén hangsúlyozták, hogy az alkotmányos rendszer demokratikus működése teljes mértékben biztosított, és a köztársasági elnök beavatkozása nem indokolt a kialakult helyzetben. A Sándor-palota a félreértések elkerülése érdekében felhívta a politikai és médiában tevékenykedők figyelmét a felelősségükre, amikor hibás információk terjesztéséről van szó.
