Az Árpád híd gázolása: egy tragikus baleset részletei
Az ügy, amely 2023. július 1-jén történt, mindmáig sokakat foglalkoztat, mivel a baleset következtében egy fiatal kerékpáros életét vesztette. Az ügyben a Pesti Központi Kerületi Bíróság legutóbbi tárgyalásán a baleset gázolója, L. Márton, valamint B. Dávid és T. Bálint, a másik autósok részvételével, tanúskodtak.
B. Dávid, aki a Mercedes volánjánál ült, az áldozat hozzátartozóival is próbálta felvenni a kapcsolatot a baleset után, miután elismerte, hogy a baleset elkerülhető lett volna, ha nem versenyeznek az úton. Részletes vallomásában kijelentette, hogy a balesetet megelőzően nem vett részt versenyben, de elismerte, hogy túllépte a megengedett sebességet. A bíróság előtt elhangzott, hogy a Mercedes végsebessége közel 170 km/h volt, míg a BMW-nek, amit L. Márton vezetett, szintén 150 km/h-ra rúgott a sebessége.
A másodrendű vádlott, L. Márton, jelenleg ételfutárként dolgozik, és megerősítette, hogy a baleset előtt nem versenyeztek: „Ha az úttesten nem lett volna szétfolyva fagyálló és motorolaj, képes lettem volna vészfékezni” – mondta a bíróság előtt. Az áldozat, a 26 éves kerékpáros, belehalt a baleset következményeibe, ami mélyen megrázta a közvéleményt és a tanúkat is.
B. Dávid pszichológusának véleménye szerint a baleset után jelentős változás állt be a személyiségében. Kérdéseire válaszolva elmondta, hogy azóta kerékpárt használ, hiszen az autóval való vezetés nem megfelelő neki. A szakértő ugyanis úgy ítélte meg, hogy a versenyezési hajlama gyermekkorából ered, de ma már felelősséggel tartozik a családja iránt. Az elhangzottak alapján a bíróság kiszabhatja a büntetést, amely figyelembe veszi a baleset súlyosságát is.
A bíróságon elhangzottak alapján a baleset körülményei továbbra is homályosak. A tanúknak kérdések széles spektrumára kellett válaszolniuk, köztük arra is, hogy miért érkeztek az Árpád hídra, ha végül Vác irányába szerettek volna menni. A vádlottak és tanúk szinte minden kijelentésében ellentmondások fedezhetők fel, ami a tárgyalás során több elemzést és szakértői vizsgálatot igényel.
Az ügyészség vádirata hangsúlyozta, hogy B. Dávid nem alkalmas a vezetésre, melyet a bíróság ítélete tükrözni fog. A bíróság döntése a közlekedés biztonságának védelmét és az áldozatok hozzátartozóinak jogait is figyelembe kell vegye.
Forrás: index.hu/belfold/2025/11/26/arpad-hid-baleset-pesti-kozponti-keruleti-birosag/
