Jogerősen pert nyert egy gyulai család az UniCredit Bank ellen
Jogerősen győzött egy gyulai család a devizahiteles perben, amelynek következtében a Fővárosi Ítélőtábla kötelezte az UniCredit Bankot, hogy térítse meg az adósoknak a 40.713.319 forintot, valamint a késedelmi kamatait. Az ítélet alapját az Európai Unió Bírósága (EUB) tavaly hozott fontos döntése adta, amely kimondta, hogy ha a bank nem nyújt megfelelő tájékoztatást az árfolyamkockázatról, az a devizahitel-szerződés érvénytelenségét vonja maga után.
A bíróság döntésének háttere
A bíróság, hivatkozva az EUB döntésére, megállapította, hogy az UniCredit Bank árfolyamkockázati tájékoztatója hiányos, ami miatt az adósok nem kaptak valós képet a pénzügyi kötelezettségeikről. Ennek okán érvénytelenné nyilvánították a bank devizaalapú kölcsönszerződéseit és azok módosításait. Az ítélet értelmében az adósoknak kizárólag a ténylegesen felvett összeggel kell elszámolniuk, minden egyéb befizetés, így az árfolyam-különbözet terhe is a bankot terheli.
Az ügy további részletei
A gyulai család 2007-ben 20,5 millió forint kölcsönt vett fel a banktól, ám a végrehajtási eljárás során, a bank kimutatásai szerint a felvett összeg háromszorosát, több mint 61 millió forintot fizettek vissza. Az adósok a per során hangsúlyozták, hogy az árfolyamkockázatról kapott tájékoztatás nemcsak hiányos, hanem tisztességtelen is volt, amely tovább növelte a bankkal szembeni bizalmatlanságot.
Az ítélet jelentősége
Ez az ítélet nemcsak a gyulai család számára jelent diadalmat, hanem szélesebb körben is figyelmeztetést jelent a bankok számára, hogy a korábbi gyakorlat szerint nem elég pusztán a szerződési feltételek megírása; fontos, hogy az ügyfelek tisztán lássák a hitelekkel kapcsolatos kockázatokat és kötelezettségeket. Az EUB által hozott döntés pedig alapját képezi a jövőben hasonló ügyek elbírálásának.
