Nem hagyja annyiban a BYD, jogorvoslattal él a 10 milliós bírság ellen
Jogorvoslattal él a BYD a Csongrád-Csanád Megyei Kormányhivatal 10 millió forintos bírsága ellen, amelyet a környezetvédelmi engedélyben előírt talajvizsgálatok és bejelentések elmulasztása miatt szabtak ki. A termőföld szennyezése ügyében indult rendőrségi nyomozás állásáról továbbra sincs információ, a szennyezés eredete pedig máig nem tisztázott.
A márciusi és májusi mérések eltérő eredményeket hoztak, miközben az érintett területeken termesztett növények megsemmisítése és a termények forgalmazásának korlátozása is vitákat váltott ki. A kormányhivatal júniusban bírságolta meg a BYD-t, de nem azért, mert bizonyítottan a vállalat okozta a szennyezést, hanem mert a hatóság szerint a cég nem végezte el az engedélyben előírt talajvizsgálatot, és a kitermelt föld elszállítását sem jelentette be előzetesen. A vállalat ezeket mérési és bejelentési hiányosságokként értelmezi, a határozatot azonban nem fogadja el.
A bírság mellett a hatóság azt is előírta, hogy a beruházási területről a továbbiakban csak mintavétel és vizsgálat után, előzetes jóváhagyással lehessen talajt elszállítani. A szennyezés miatt indult rendőrségi eljárásban a Csongrád-Csanád Megyei Rendőr-főkapitányság a nyomozás érdekeire hivatkozva nem közölte, történt-e gyanúsítás. Korábbi értesülések szerint az eljárás ismeretlen tettes ellen indult, nem a BYD-val szemben.
Eltérnek a mérések, a BYD tagad
A szennyeződés eredete és a különböző laboratóriumi eredmények közötti eltérés sem tisztázott. A BYD megbízásából márciusban a HL-Lab Hungary határérték feletti alkilbenzolt mutatott ki a kiszállított föld egy részében. A cég a jegyzőkönyvek kézhezvétele után értesítette a kormányhivatalt, és saját vizsgálatot is indított.
Májusban a hatóság 101 mintavételi ponton ellenőrizte újra a területet, de sem a talajban, sem a talajvízben nem talált határérték feletti szennyezést; a BYD megbízásából az Imsys Kft. akkreditált laboratóriumában végzett mérések is hasonló eredményt hoztak. A kormányhivatal szerint az alkilbenzolok illékonyak, így a szennyezőanyag időközben elpárologhatott. A BYD ezt vitatja, és úgy véli, a későbbi negatív eredmények a márciusi mérés pontosságát kérdőjelezik meg. A HL-Lab szerint ugyanakkor már a technológiai javaslat elkészítésekor számoltak azzal, hogy az illékony anyagok miatt eltérhetnek az egyes mérések eredményei.
A szennyezés lehetséges eredetéről Binszki József szegedi alpolgármester korábban szakértőkre hivatkozva azt mondta, hogy az anyag a gyár alapozásakor kiszivattyúzott talajvízzel kerülhetett a letermelt humuszra, de a környék földjeiben az egykori szovjet laktanya miatt korábban is jelen lehetett. A szakértői megállapításokat részletesen nem ismertették.
Bizonytalan a földek állapota
A kormányhivatal elrendelte az érintett földeken termesztett növények megsemmisítését: a cirokkal bevetett területen ezt június közepén végrehajtották, a búzát termesztő földhasználó viszont bíróságon támadta meg a határozatot, és learatta a termést. A hatóság ezt követően nyomonkövetési eljárást indított, és a gabona forgalomba hozatalát a jogerős bírósági döntésig korlátozta, hogy a termény ne kerülhessen az élelmiszerláncba.
Mindez annak ellenére történt, hogy a kormányhivatal a májusi vizsgálatok alapján már azt közölte: az érintett talaj nem jelent egészségkárosító kockázatot, és a földek korlátozás nélkül használhatók. Az érintett gazdák korábban a megsemmisítés módját és költségeit, valamint a kártérítés lehetőségét is bizonytalannak nevezték. A BYD közlése szerint a termőtalaj elosztásáért felelős partnerén keresztül folyamatosan egyeztetett a földhasználókkal a megsemmisítésről és az ügy fejleményeiről.
A cég azt állítja, hogy az ügy nem befolyásolja a szegedi gyár építését, és továbbra is az év végére tervezi a gyártás elindítását. A korábbi ütemterv szerint 2026 első negyedévében kezdődtek volna a gyártási próbák, a termelés felfutását pedig a második negyedévre várták.
