Kukorelly Endre: Észak-koreai tempó – Mezey Katalin saját fiát díjazza
Az irodalmi életben komoly feszültségek alakultak ki a Kossuth-díjak 2026-os kiosztása körül, különösen a Lackfi János által elnyert elismerés miatt. Kukorelly Endre, aki szintén nyílt levélben fejezte ki véleményét a kialakult helyzetről, éles kritikát fogalmazott meg Mezey Katalin, a díjat odaítélő bizottság tagja ellen, akinek fia Lackfi János kapta az elismerést.
Kukorelly kijelentette, hogy Mezey Katalin, aki régóta jellemzi a Kossuth-díj sorsát, egyedül dönthetett a díjak odaítéléséről, így az esemény „korrupt mintapéldája”, amit véleménye szerint lehetetlen másként nézni. „Észak-koreai tempó, hogy egy bizottsági tag saját családtagját díjazza, a díjazott pedig ettől meg se rezdüljön” – tette hozzá.
A vádakat kissé árnyalja, hogy Mezey állítása szerint nem vett részt a döntésnél, ami Kukorelly véleménye szerint azonban elfogadhatatlan. Megjegyezte, hogy a magyar irodalom közegét súlyosan érintette a díjak körüli balhé, és a kulturális közélet presztízse a mélybe zuhant, mivel az írók zöme visszahúzódott, alig van érdeklődés vagy szolidaritás az irodalmi közösségben.
„Ez nem csupán szakmai kérdés, hanem az ott levők bosszúállása, akik elfelejtették, hogy a közbizalom vesztésre áll” – hangsúlyozta Kukorelly. A közeg szétesése és a frusztráció a kultúra és az irodalom iránti elkötelezettség hanyatlásához vezetett.
A nyílt levél, amelyet Kukorelly és más irodalmi szereplők írtak alá, arra figyelmeztetett, hogy az állami díjak elosztásának átláthatósága és hitelessége érintetté vált, és az ügy mélyebb gyökerei vannak, amelyek a magyar irodalom jövőjére is hatással lehetnek.
Mezey Katalin szerint nem volt jelen a döntéshozatali folyamat során, és Lackfi János is hangsúlyozta, hogy nem ő jelölte magát a díjra. Az eset rámutat arra, hogy a Kossuth-díj hitelessége milyen törékeny, hiszen a belső feszültségek és konfliktusok már-már az irodalmi közélet általános normáit is megkérdőjelezik.
