A bírói bizottság súlyos tévedéseket ismert el a Real Madrid kárára a derbi után

által B Andras

Dagad a botrány a derbi után: a bírói bizottság elismerte, súlyosan tévedtek a Real Madrid kárára

Hiába nyerte meg az Atlético Madrid 2–1-re a heves indulatokat kiváltó madridi derbit, a Spanyol Labdarúgó-szövetség játékvezetői technikai bizottsága (CTA) hivatalosan is igazat adott José Mourinhónak, a Real Madrid edzőjének egy kulcsfontosságú esetben. A testület kedden közzétett heti összefoglalójában megállapította: I Kang-Int ki kellett volna állítani Federico Valverde leterítéséért, és a téves döntés miatt a játékvezetőt és a videóbírót is elmarasztalta.

Vitatott jelenetek az első félidőből

Az Atlético Madrid 2–1-re megnyerte a 7. forduló nagy érdeklődéssel kísért LaLiga-rangadóját a Metropolitanóban, ám a Real Madrid edzője, José Mourinho élesen bírálta a játékvezetőt, Miguel Ortiz Ariast. A mérkőzés utáni sajtótájékoztatón kinyomtatott fényképekkel igyekezett alátámasztani állítását, miszerint mindkét vitatott esetben piros lapot kellett volna adni.

A koreai I Kang-In szabálytalansága Federico Valverdével szemben – amelynek következtében a madridi középpályás harmadfokú bokaficamot szenvedett, így kikerült az uruguayi válogatott keretéből a közelgő barátságos mérkőzésekre, sőt gyógyulása akár két hónapot is igénybe vehet –, valamint Cristian Romero ütközése Jude Bellinghámmal egyaránt az első félidőben történt, gólt még senki nem rúgott. I Kang-In büntetés nélkül megúszta az esetet, Romerónak pedig sárga lapot mutattak fel, miután a VAR közbelépése előtt tévedésből eredetileg Bellinghamet figyelmeztették lappal.

A CTA értékelése: egyértelmű és nyilvánvaló hiba

A vitatott játékvezetői döntésekről 2026. szeptember 22-én közzétett összefoglalójában a CTA értékelte a két esetet, valamint a madridi Dean Huijsen kiállítását is, amely büntetőt vont maga után; ebből szerezte meg a vezetést az Atlético.

A bizottság először Huijsen kiállítását elemezte: megállapították, hogy a védő megragadta az Atlético támadója, Giuliano Simeone karját, anélkül, hogy esélye lett volna a labda megjátszására, így a VAR-ellenőrzést követően hozott döntés – a piros lap – helyes volt.

Ezután megvizsgálták I Kang-In szabálytalanságát is: kijelentették, hogy az eset magas sérülésveszéllyel járt Valverde számára, és hogy Ortiz Arias egyértelmű és nyilvánvaló módon hibázott, amikor nem állította ki az Atlético játékosát; ezt a hibát a VAR-nak kellett volna korrigálnia. A CTA azt is megjegyezte, hogy a videóbíró helyesen járt el, amikor közbelépett, biztosítva, hogy Romero sárga lapot kapjon.

Forrnak az indulatok

A vasárnapi mérkőzés után Mourinho élesen bírálta a játékvezetőt és a VAR-t. Azt állította, hogy Ortiz Arias nem bírta el a nyomást, a VAR-ról, illetve a VAR-szoba személyzetéről pedig megjegyezte, hogy komoly múltja van a Real Madriddal kapcsolatos ügyekben.

A Mourinho irányította Madrid veresége nyomán a csapat a negyedik helyre csúszott vissza a LaLigában, hét fordulót követően hatpontos hátrányba került az éllovas Barcelonával szemben.

Ezt is kedvelheted