Újra meg kell határozni egy emberölésért elítélt férfi büntetését Arizonában egy mesterséges intelligenciával készült videó miatt
Egy arizonai fellebbviteli bíróság döntése szerint újra meg kell határozni annak a férfinak a büntetésének időtartamát, akit 2021-ben emberölésért ítéltek el. A bíróság kimondta, hogy a férfi bűnössége változatlanul fennáll, ám a kiszabott büntetést felül kell vizsgálni, mert a meghallgatáson az áldozat testvére egy mesterséges intelligenciával létrehozott videót mutatott be az elhunytról.
Az ügy előzménye, hogy 2021-ben Gabriel Horcasitas egy közúti szóváltás során lelőtte Christopher Pelkeyt. Horcasitast bűnösnek találták, azonban a meghallgatáson az áldozat testvére lejátszott egy videót, amelyben Pelkey MI-képmása megbocsát a gyilkosának, és kijelenti, hogy egy másik világban akár barátok is lehettek volna. A bíró a videó láttán úgy fogalmazott, hogy imádta azt, majd kiszabta a 10,5 éves büntetést.
Horcasitas fellebbezett az ítélet ellen, indoklása szerint elfogadhatatlan volt a videó, amely túlzott érzelmi súlyt hordozott, és pszichológiai hatást gyakorolt a bíróra. A fellebbviteli bíróság egyetértett azzal, hogy az MI-videó átlépett egy határt, és egyértelműen hatással volt a bíróra, hozzátéve, hogy ez a fajta befolyásolás alapjaiban tette igazságtalanná az eljárást.
Az áldozat családja azt tervezi, hogy amennyiben marad a jelenlegi ítélet, a jövőben is ugyanazt az álláspontot fogja képviselni, és ugyanazt a nyilatkozatot fogja tenni, csak már a videó nélkül. Úgy vélik, ugyanaz a bíró szabja majd ki a büntetést.
Pelkey testvére, Stacey Wales hozzátette, hogy nem bizonyítékként használták fel a videót, és csak akkor hozták létre, amikor már megszületett az ítélet. Elárulta azt is, hogy ő írta a szöveget, amelyet Pelkey MI-képmása elmondott. Kiemelte ugyanakkor, hogy az MI-videó csak egy töredéke volt az aznap tett tanúvallomásoknak. Wales szerint a bíró mindössze egyszer említette a videót, noha fél órán át beszélt. Leszögezte, megérti, hogy olyat tett, amire korábban még nem volt példa, és ezzel jó és rossz értelemben is precedenst teremtett.
Az újabb büntetéskiszabási eljárásnak még nincs kitűzött időpontja.
