Hosszú éveken át tartó pereskedés vége: a bíróság kimondta, ki hibázott a devizahiteles ügyben
2026. február 8-án a Fővárosi Törvényszék végre ítéletet hozott egy devizahiteles család ügyében, ami hosszú és kimerítő jogi procedúra eredményeként született meg. A bíróság 48 millió forint visszafizetéséről döntött a Szabó család javára, azonban a bírói döntést az apa már nem érhette meg, miután a család az ingatlanát és megtakarításait is elveszítette a folyamat során.
A Szabó család a megszűnt Argenta Credit Pénzügyi Szolgáltató Zrt.-vel kötötte meg a hitelszerződést, mely alapján két alkalommal vettek fel összesen tízmillió forint értékű svájcifrank-alapú devizahitelt lakásvásárlásra. Az árfolyamváltozások miatt a törlesztőrészletek folyamatosan emelkedtek, míg 2015-re a család fizetésképtelenné vált, és a pénzintézet a szerződést felmondta, annak ellenére, hogy a család már több mint tízmillió forintot törlesztett a kölcsönből.
Az adósok szerint a pénzintézet nem tájékoztatta őket megfelelően az árfolyamváltozásból fakadó kockázatok valós mértékéről. Különösen sérelmesnek találták, hogy nem figyelmeztették őket arra, hogy a törlesztőrészletek olyan magas szintre emelkedhetnek, ami hosszú távon ellehetetleníti a fizetést.
A per első két szakaszában a bíróságok elutasították a család keresetét. A fordulat 2022-ben következett be, amikor a Kúria kimondta, hogy az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás tisztességtelen volt, és így a hitelszerződés érvénytelen. Ezt követően az ügyet visszautalták a Fővárosi Törvényszékhez, ahol végül a mostani ítélet született.
A döntés, amely még nem jogerős, egyértelműen az adósok javára döntött, és a pénzintézetet tették felelőssé a kialakult helyzetért. A bíróság ítélete jelentős anyagi következményekkel járhat a hitelező számára, hiszen a Szabó család ügye jól példázza a devizahitelesek sokéves kálváriáját. A család számára nemcsak a pénzbeli kárpótlás, hanem a hosszú és fájdalmas harc vége is egyfajta felszabadulást jelenti.
