Kifakadt Lánczi Tamás: Elárulta, mi vezetett a Fidesz választási vereségéhez
2026. július 21-én a budapesti Jókai téren a 444 újságírója interjút készített Lánczi Tamással, a megszüntetett Szuverenitásvédelmi Hivatal volt vezetőjével. Lánczi kifejtette, hogy a hivatal nem bizonyult elég hatékonynak abban, hogy világossá tegye, kik is valójában az ellenzéki sajtó képviselői, ami hozzájárulhatott a Fidesz választási vereségéhez.
„Tudja, mi járult hozzá leginkább a választási vereséghez? Hogy nem tudtuk elég hatékonyan megmutatni, hogy önök kicsodák, és az önökhöz hasonló úgynevezett sajtó valójában propagandatermékek,” – mondta Lánczi, hozzátéve, hogy ezt önkritikusan állítja.
Lánczi a beszélgetés során megsértődött a feltett kérdések miatt, és jelzett, hogy a 444 nem sajtótermék, hanem „ítélőszék”, amely így nem indokolta meg a megfogalmazott kritikáit. Az interjú folyamán kifejezte, hogy a lap két és fél éven keresztül hazudott arról, hogy a hivatal hazugságokat terjeszt. „A Szuverenitásvédelmi Hivatal tényeket közölt,” – szögezte le, hangsúlyozva, hogy a hivatal nem keltett gyűlöletet, és nem indított eljárásokat senki ellen.
Lánczi válaszolt arra is, hogy a szuverenitásvédelmi hivatal döntései mögött a Gödön található Samsung-gyár múltja állt-e. Kijelentette, hogy a gyár valójában nem szennyezett, bizonyítékokat követelt az újságírótól, hogy ennek ellenkezője igaz lenne.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetéséről a Parlament 2026. június 30-án döntött, 135 igen, 44 nem szavazat mellett, hat tartózkodás mellett. Az intézmény munkásságához fűződött, hogy kérdéseket intézett magánszemélyek bankszámláiról, arra hivatkozva, hogy a Transparency International Magyarországra káros tevékenységet folytat. Ezt a hivatal nézeteit Bodoky Tamás, az Átlátszó.hu főszerkesztője cáfolta, miután az ügy bíróságra került, ahol a lap nyert.
