Mítosszá vált Orbán Viktor stratégiai előnye, közben a Tisza emeli a tétet
Nyári szabadsága után Kötcsén lépett ismét a korábbi kormányoldal politikai és értelmiségi holdudvara elé Orbán Viktor, a Fidesz elnöke, majd interjúkban is megszólalt. Eközben Magyar Péter miniszterelnök csütörtökön bejelentette a politikusi vagyonosodási vizsgálatok bevezetését: a tervek szerint a NAV akár húsz évre visszamenőleg is ellenőrizheti a jelenlegi, valamint az elmúlt öt évben tisztséget viselt politikusok vagyongyarapodását.
Virág Andrea, a Republikon Intézet stratégiai igazgatója szerint az Orbán Viktorhoz hosszú időn át társított stratégiai gondolkodás mára részben mítosszá vált. A miniszterelnökre politikai pályafutásának jelentős részében valóban jellemző volt, hogy néhány lépéssel ellenfelei előtt járt, és olyan unortodox megoldásokkal állt elő, amelyek utóbb politikailag célravezetőnek bizonyultak. A stratégiai kezdeményezőképesség gyengülésének jelei azonban már 2019-ben érzékelhetők voltak.
Virág Andrea szerint a 2019-es önkormányzati választási kampány volt az első pont, amikor látszott, hogy a Fidesznek nincs igazán erős, új központi üzenete. A koronavírus-járvány és az ukrajnai háború idején a párt még hatékony válaszokat tudott adni, 2026-ra azonban ez a stratégia már nem bizonyult elegendőnek. A háborús tematika elveszítette politikai erejét, és a Fidesz nem tudott helyette hasonlóan hatékony új üzenettel előállni, miközben jóval ütőképesebb ellenzékkel kellett szembenéznie.
Murányi András, az Index felelős szerkesztője szerint jelenleg az hiányzik leginkább a magyar politikai térből, hogy Orbán Viktor és a Fidesz világos, érvényes politikai ajánlatot fogalmazzon meg. Orbán mostani visszatérését egy David Lynch-filmhez hasonlította: mintha visszatérne a hős, miközben megszólalásait kemény, olykor fenyegető hangvétel jellemzi. Példaként az NVVH munkatársaival kapcsolatos kijelentéseket említette.
Murányi András szerint Orbán Viktor megszólalásaiban egyelőre inkább a veszteségek számbavétele dominál. Mindez azonban ködbe burkolózó politikai történet, mert nem kapcsolódik hozzá világosan megfogalmazott program vagy jövőkép.
Virág Andrea rámutatott, hogy az elszámoltatás és a közélet megtisztítása a Tisza egyik legfontosabb választási ígérete volt. A Republikon Intézet friss felmérése szerint ez az egyik olyan kérdés, amelyben a Tisza saját választói is elégedetlenek a párttal: türelmetlenek, és gyors, látványos elszámoltatást várnak. Az olyan bejelentések, mint a politikusi vagyonosodási vizsgálatok elindítása, részben ezt a türelmetlenséget próbálják kezelni. Az elemző szerint a Tiszának célravezető napirenden tartani az elszámoltatást, és lesz még mivel foglalkozniuk.
Murányi András szerint a vagyonvisszaszerzés rendkívül nehéz és összetett folyamat, ezért nem érdemes gyors eredményekre számítani. A kormányváltás és a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal felállása között eltelt több hónap lehetőséget adhatott az érintetteknek a felkészülésre. A politikusok vagyonosodási vizsgálatáról azt mondta, hogy a politikusok nevén lévő vagyon feltérképezése nem feltétlenül ad teljes képet, hiszen egyes vagyonelemek családtagok nevén is lehetnek. Magyar Péter bejelentése alapján egy átfogóbb rendszer jöhet létre, amely a hozzájuk köthető vagyonelemeket is igyekszik feltérképezni.
