Unger Anna elárulta, miért nem vették át az NKA-ügyet
Az NVVH elnöke szerint több szempontot mérlegeltek, amikor kiválasztották azokat az ügyeket, amelyeket hivatalosan is átvesz a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal. Unger Anna arról is beszélt, miért nem foglalkoznak az NKA-üggyel.
Tasnády Katalin nyomozati elnökhelyettes döntött arról, hogy mely ügyeket veszi át a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal – mondta Unger Anna. Az NVVH elnöke kiemelte, hogy több szempont mentén mérlegeltek az ügyek kiválasztásában: ebbe a körbe tartozott a nyomozati elnökhelyettes előzetes ügyismerete, valamint az a szempont is, hogy az NVVH-hoz érkezett ügyészek korábban dolgoztak-e valamelyik ügyön.
Hozzátette, Tasnády Katalin azt is figyelembe vette, hogy olyan ügyekkel foglalkozzanak, amelyek egymástól eltérőek, de jellegzetesek.
„Gondoljunk itt akár a politikafinanszírozást biztosító önkormányzati közbeszerzések évtizedes gyakorlatára. Ez egy jól ismert, sokak által már megírt, sokak által részben feltárt ügyként ismert, ami ugye tényleg illegális pártfinanszírozási gyakorlatokat sejtet” – mondta Unger Anna az óbudai korrupciós ügyről.
Orbán Áron vízumbizniszéről így vélekedett: „Tipikus gyakorlat volt, hogy ha valaki megfelelő politikai kapcsolatokkal rendelkezett, akkor megnyíltak előtte ajtók. Ha valaki meg tudta fizetni ezeket a kapcsolatokat, akkor sok dolgot megtehetett. Ennek nemcsak a piactorzító, valamint a jogállamiságot romboló hatásait tartom fontosnak, hanem azt is, hogy ez nyilvánvalóan nem csak ebben az egy ügyben történhetett így. Tehát jó okkal feltételezhető, hogy a hivatalhoz való hozzáférés efféle megvásárlása más, állami hatóságok együttműködését igénylő dokumentumok kiadásánál is megjelenhet.”
A Volánbusz-ügy kapcsán hangsúlyozta, hogy ez az állam, valamint az állami cégek beruházásainak közpénzfogyasztó, és ebből a közpénzből bizonyos sápot a politikushoz visszajuttató gyakorlatát mutatja meg. Rámutatott, hogy Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyében van egy jellegzetes mintázat abban, hogy többeknek tulajdonképpen egy feudális korrupciós rendszert kellett kiszolgálnia. Ami pedig az SZH-t illeti, olyan körülményekkel szembesültek, amelyek jellemzően nem tapasztalhatóak egy állami intézménynél.
Unger Anna hozzátette, hogy nemcsak a propagandaköltéseket gondolják problémásnak, hanem azt is, hogy a munkát is kiszervezték más cégeknek.
Az NVVH elnöke arról is beszélt, hogy a fenti ügyekben van egy jellegzetes közvagyonvesztési minta, amelyekről ugyan egyeztetett Tasnády Katalinnal, de se ötletet, se ellenvéleményt nem fogalmazott meg. Ugyanakkor hangsúlyozta, ez nem azt jelenti, hogy a későbbiekben – akár már az elkövetkezendő hetekben – nem fognak további ügyeket saját hatáskörbe vonni, vagy saját jogon nyomozást indítani azokkal kapcsolatban.
„Az NKA-ügy megbízható, jó és alapos munkát végző kezekben van. Nincs okunk arra, hogy aggódjunk, hogy a Bács-Kiskun Megyei Ügyészség és a NAV helyi munkatársai nem tárják fel az ügyet” – mondta Unger Anna az NKA-ügyről, majd hozzátette, azért sem vették át, mert az már egy igencsak feltárt ügy, és nem lett volna értelme. Mint ahogyan azt sem látták indokoltnak, hogy azért vegyék át, mert a közfigyelem középpontjában van – írta az Index.
