Hatvanpusztai Műemlékvédelmi Eset: Többmilliós Bírság Orbán Viktor Apjának Területén
Országos visszhangot keltett a hír, miszerint a Fejér Vármegyei Kormányhivatal csaknem 6 millió forintos bírságot szabott ki Orbán Viktor apjának hatvanpusztai majorságán végzett engedély nélküli építkezések miatt. A határozat a védett műemlékek lebontásával kapcsolatos törvénysértéseket tárgyalja, beleértve díszmedencék és más építmények engedély nélküli kialakítását is.
A hatóságok állítják, hogy a vonatkozó engedélyek hiánya miatt a helyszínen műemlékvédelmi törvényt sértettek meg. A Fejér Vármegyei Kormányhivatal nyilatkozata szerint a bontásokra nem adtak engedélyt, és a bontási tevékenységek következményeként védett istállóépületek is eltűntek, amit a korábbi ellenzék műemlékrombolásnak minősített.
Az ügy hátterében Taraczky Dániel építész áll, aki az engedély nélküli építkezések tervezésében vett részt. Érdekesség, hogy az építészt egy szerbiai trombitafesztiválon látták Orbán Viktorral, ahol barátokként szórakoztak, ami felveti a kérdést, hogy ismeretségük esetleg hatással volt-e a kivitelezésre.
A médiában megjelent információk szerint Tarraczky Dánielt korábban már elmarasztalta a Magyar Építész Kamara, amiért megsértette a vonatkozó jogszabályokat és etikai előírásokat a védett épületek bontásával kapcsolatban. Ezen kívül a kormányhivatal 5,72 millió forint bírságot is kiszabott miatta, mivel több más, engedély nélkül épített létesítmény is a területén található, beleértve ciszternákat, főkapukat, kerti tárolókat, kőkerítéseket, valamint napelemeket.
Továbbá a hatóság hangsúlyozta, hogy egyedül a víztorony elbontására adtak engedélyt, mivel azt nem illette műemléki védettség.
A történeti előzményeit tekintve Hadházy Ákos, a független országgyűlési képviselő, szintén szólt a hatvanpusztai építkezésekhez kapcsolódó ellentmondásos ügyekről, a múltban már tett feljelentéseit azonban elutasították. Most újabb feljelentést tett, remélve, hogy a rendőrség alaposan kivizsgálja az ügyet, és kiderül, kik adtak utasítást a műemlékek lerombolására.
A dokumentált események és vádak körüli viták világosan rámutatnak a műemlékvédelem körüli figyelemre méltó feszültségekre, és arra, hogy a törvények és rendeletek megszegése esetén milyen következményekkel néznek szembe a felelősök.
