Nyolcéves fegyházbüntetést kapott az antifa támadások vádlottja
Közel három évvel az antifasiszta támadások után a Fővárosi Törvényszék 2026. február 4-én elsőfokú ítéletet hirdetett, amelyben Maja Truxot, a német vádlottat nyolc év fegyházbüntetésre ítélték. A bíróság a testi sértés minősített esetében mondta ki bűnösnek. Ezen felül a harmadrendű vádlott, Anna Christina M. felfüggesztett kétéves börtönbüntetést kapott, míg az ötödrendű vádlott, Gabriele M. esetében hét év szabadságvesztésről döntöttek.
A vádirat szerint a támadások során Maja Trux és társai brutálisan bántalmaztak ártatlan embereket, akik közül többen súlyos sérüléseket szenvedtek el. Az események szálai a 2023. február 9-én kezdődött sorozattámadásokra vezethetők vissza, amelyek során többen viperával és más eszközökkel támadtak le három lengyel állampolgárt Budapest belvárosában.
A bíróság előtt Maja Trux védője, Dr. Bajáky Tamás, hangsúlyozta, hogy védencének nem biztosították a megfelelő nyelvű tájékoztatást a szakvéleményről, amely érintette volna a vádlott elmeállapotát. A szakvélemény előterjesztésével pedig felmerült, hogy Maja valóban nem szenvedett kóros elmeállapotban az eset idején, azonban a bíró figyelembe vette, hogy a vádlottnak hajlamosítottsága van a szorongásra és a teátrális reakciókra.
A hivatalos ítélet indoklása alatt Dr. Sós József bíró részletesen kifejtette, hogy az eljárás során senkinek a jogai nem sérültek, és a bíróság minden szükséges bizonyítékot a vádlott rendelkezésére bocsátott, beleértve a német nyelvű iratokat is. Az ítélet kihirdetése előtti napokban a tárgyalás környékén szoros rendőri figyelmet tapasztalhattak, mivel Maja Trux szimpatizánsai és ellenfelei is megjelentek a Markó utcán, ami feszültséget szült a bíróság környékén.
Maja Trux az utolsó szó jogán elmondta, hogy soha nem kérdőjelezte meg a büntetőeljárás tisztességét, de hangsúlyozta, hogy az eljárás során számos hibát követtek el. Közben a hallgatóság, főleg a német érdeklődők, a vádlott melletti támogatásukkal fejezték ki véleményüket. A bírósági tárgyalás végén az ügyvédje szerint mindhárom vádlott fellebbezett az ítélet ellen, és várják a másodfokú bíróság döntését.
Az eset súlyos társadalmi és politikai vitákat generált, mivel a támadások után sokan felvetették a magyar állam felelősségét a jóvátételben és a közbiztonság megszilárdításában, különös tekintettel az antifasiszta megmozdulások válaszként történt fokozódására. A bíróságon és több szimpóziumon több politikai és jogi szakértő is kifejtette az ügy jelentőségét a társadalmi feszültség és a politikai diskurzus fényében.
